Законодателят от Мисури призовава да се разреши разводът по време на бременност. Защо това вече не може да се случи там?

Законодател от Мисури вкара законодателство, с цел да обясни, че съдиите в щата могат да позволяват бракоразвод даже когато едната брачна половинка е бременна.

Идеята, че те могат да към този момент провокира яд от хора, които го възприемат като остаряла политика, която управлява дамите незаслужено, като евентуално ги хваща в клопката на насилствени бракове.

Но бракоразводните юристи споделят, че практиката – която надвишава Мисури – не е предопределена да бъде наказателно за бременни дами и има някои значими на практика изгоди.

Ето един взор към казуса.

МОГАТ ЛИ БРЕМЕННИТЕ ЖЕНИ ДА съдебна експертиза РАЗВЕДЯТ?

Законът на Мисури за развода не не разрешава категорично завършването на разводите за бременни дами, само че „ дали брачната половинка е бременна “ е една от осемте информации — дружно с неща като това къде живеят страните и по кое време са се разделили — това е наложително когато някой подаде молба за бракоразвод.

Адвокати и юристи споделят, че съдиите в Мисури и някои други щати не завършват разводите, когато една жена в двойката е бременна. Но това не пречи на някой да стартира процеса по време на бременност.

Невада Смит, юрист от Сейнт Чарлз, Мисури, който се занимава с разводи, сподели, че има смисъл съдиите да не завършват разводите по време на бременност защото едно дете би повлияло на изискванията за настойничество и прехрана на дете при бракоразвод. А разводите нормално лишават месеци, даже в редките случаи без противоречиви проблеми.

„ Трябва да знаете дали имате две деца или три “, сподели той.

Или дете, родено със специфични потребности, също може да промени уравнението.

Ситуацията е сходна и в други щати, сподели Крис Балекян Хейс, основан в Далас юрист, който се занимава с разводи. Тя сподели, че тексаските съдии също не завършват разводите по време на бременност на един от съпрузите. Кои тъкмо други щати имат сходни практики е мъчно да се дефинира, защото това не е посочено в законите за развода.

Съдилищата по фамилно право на доста места към този момент са задръстени с каузи, сподели Хейс, тъй че няма да помогне да ги преразгледате след раждането на дете.

„ Хората се оплакват, че е толкоз необичайно, че можем да принудим някого да остане женен за насилника “, сподели Хейс, която сподели, че след 25 години закон за развода, тя може помислете единствено за четири случая, с които е работила, които включват бременност. „ Това не е предопределено да я санкционира, а да регистрира потребностите на детето. “

Тя сподели, че първата стъпка в оправянето с насилствена връзка е да се изиска защитна заповед, а не бракоразвод.

ЗАЩО ЗАКОНОДАТЕЛ ОТ МИСУРИ ПРИЗОВАВА ЗА ПРОМЕНИ?

Респ. Мисури. Ашли Ауне, демократ, която ще бъде избрана отново тази година, сподели, че желае да употребява закона, с цел да обясни, че разводите могат да бъдат финализирани даже по време на бременност.

Тя сподели, че въпросът е бил показан на нейното внимание от група, която обслужва жертви на домашно принуждение, за която тя сподели, че се нуждае от построяването на в допълнение оборудване за настаняване на дами, които имат няколко деца, частично тъй като не им е разрешено да се развеждат, до момента в който са бременни.

„ Ако можете в случай че някой остане постоянно бременен, това има опустошителни последствия “, сподели Ауне в изявление.

Ауне сподели, че има и мъже, обхванати от политиката, в това число случаи, когато са блокирани в брак със брачна половинка, която е бременна от различен мъж.

„ Животът е друг през 2024 година и аз Бих желала нашите политики да са в крайник с времето, ” сподели тя.

КАКВА Е ПЕРСПЕКТИВАТА ПРЕД ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО?

На чуване на комисия през февруари, всички, които се подписаха за свидетелстват за мярката, която я поддържа.

В документално удостоверение Джули Донелън, президентът на Метрополитската организация за противопоставяне на половото принуждение, сподели на законодателите, че ограничаването за бракоразвод по време на бременност „ основава ненужна спънка и забавя дамата дарба за овакантяване на насилствена връзка. “

Но пътят за законодателството не е явен.

Ауне сподели, че преразглежда точния език на мярката.

И тя сподели, че даже откакто това е прецизирано, тя не е сигурна, че ще има прогрес, частично тъй като е демократ в законодателен орган, доминиран от Републиканската партия – макар че вносителите на законопроекта включват републиканци.

Респ. Бил Хардуик, ръководител на комисията по зараждащи въпроси в Камарата на представителите, където беше назначен законопроектът на Aune, сподели, че е отворен за него, само че не е сигурен дали ще бъде подложен за гласоподаване.

„ Това е нещо като нова граница за някои съдии и някои юристи “, сподели Хардуик. „ Мисля, че просто би трябвало да помислим върху това отговорно. “

___

Репортери на Associated Press Жак Било във Финикс; Андрю Демило в Литъл Рок, Арканзас; и Дейвид Лийб от Джеферсън Сити, Мисури, способстваха за тази публикация.